“Me fui a los bosques porque quería vivir deliberadamente…Vivir
de forma tan deliberada como la naturaleza lo hace."
H.D.Thoreau "Walden"
Si entendemos
por crítica al análisis de la realidad mediante el razonamiento lógico y exento
de miedos y/o prejuicios, podría afirmarse que ser cazador y tener una
mentalidad crítica puede ser frustrante en una sociedad como la española.
Montones de prejuicios, miedos, tópicos, mentiras y análisis simplistas inundan
los foros y espacios de debate dedicados a la actividad cinegética. Esta
frustración ligada a la dialéctica y cotidianidad de la caza procede, a grandes
rasgos, de dos grupos bien diferenciados: los propios cazadores, y los que no lo
son (grupos ecologistas principalmente). En el caso de los primeros, hablamos de un colectivo que adolece de una escasa actitud autocrítica y de
debate, por no hablar de unos representantes cuya legitimidad sitúa a Somalia
como un paraíso democrático. Por otro lado, se encuentran los grupos
ecologistas, entre los que existen discursos más o menos frontales con la caza,
aunque, con la excepción de las visiones más animalistas o antiespecistas, existe
cierta resignación ante la cinegética como un mal necesario.
Este Blog nace
de la inquietud de que las cosas se están haciendo mal, y que toda acción de
cambio nace de una reflexión previa. Probablemente sea el aficionado a la caza
el que mas interés tenga en su lectura, ya que uno de los objetivos del blog es
analizar las actuales inercias del colectivo cinegético. A grandes rasgos se
pretende abrir espacios de debate mediante el uso de argumentos y situaciones
cotidianas, recurriendo al análisis racional; nada descabellado.
Por otro
lado, la línea de los futuros escritos integra determinadas premisas que
conviene aclarar. La primera es que entendemos la caza como una forma de
relacionarse con el medio natural, por lo tanto esta solo tiene sentido cuando
es perfectamente compatible con la conservación de dicho medio. Si mañana
tuviéramos que dejar de cazar para preservar los ecosistemas lo haríamos, es
decir, defendemos exclusivamente un tipo de caza, la ética y racional, y deploramos
todo aquello que impide su práctica. La segunda es que, a diferencia del 99% de
las publicaciones cinegéticas, se abordará la cuestión ética, filosófica y
política; probablemente las mas importantes en las actuales circunstancias sociales.
Para saber que calibre usar para el zorzal ya existe la Federcaza.
