Una de las máximas de este blog
es abordar los problemas de la caza desde una visión amplia que tenga en cuenta
los factores de índole ambiental, social, económica y política. Como no podía
ser de otra forma, hemos decidido hacer un contraste entre las cuestiones que
consideramos esenciales para el futuro de la caza en nuestro país y los
proyectos políticos de los principales partidos con opciones a ganar las
próximas elecciones (PP, PSOE, Podemos y C’s).
En primer lugar enumeramos las demandas que entendemos como fundamentales para el futuro de la
caza y el campo en nuestro país:
1. Apuesta por una agricultura
respetuosa con la fauna: Son muchas las medidas que un Gobierno central puede
hacer en este sentido, como limitar el uso de fitosanitarios, respetar
linderos, restringir usos agrícolas intensivos, exigir la conservación y creación
de puntos de agua asociados a zonas agrícolas, y así un largo etcétera.
2. Aumento de la vigilancia
ambiental: De poco sirven normativas y legislación si no existe control por
parte de la administración pública. Se debe aumentar el número de efectivos en
servicios como el SEPRONA y los Agentes Forestales, ya que son estos los cuerpos de seguridad más eficientes
contra el furtivismo y la correcta aplicación de la legislación ambiental. Son
miles los cotos donde los vertidos ilegales, furtivismo y todo tipo de
infracciones quedan impunes precisamente por la falta de vigilancia que los
cotos no pueden asumir.
3. Contratación de expertos en
materia cinegética por parte de la administración pública: Los servicios de
caza actuales están esqueléticos e inoperativos para llevar a cabo una verdadera
gestión cinegética. Por tanto, estos deben de ser dotados de los recursos
humanos (Ingenieros Forestales, de Montes y Biólogos) y económicos que les
permitan hacer una gestión y ordenación real de la caza, siempre seleccionando a
expertos en la materia y contando con la implicación activa de los cazadores.
4. Creación y gestión de cotos
sociales para facilitar el acceso a la caza: Desde la eliminación de los
terrenos libres la caza se ha convertido en un bien cada vez más inaccesible
económicamente. La gestión pública de terrenos cinegéticos correctamente
vigilados y ordenados donde se puedan otorgar permisos a cazadores y cuadrillas
es un herramienta de fomento de la caza, asegurando su práctica entre la gente
con menores posibilidades económicas.
5. Apuesta por la Investigación
en materia cinegética: Necesitamos que el aprovechamiento cinegético se
tecnifique y este basado en el conocimiento científico-técnico. Para ello debe
apostarse por la investigación en materia cinegética, apoyando líneas estratégicas
específicas que aborden necesidades reales de la conservación y el fomento de
nuestras especies cinegéticas.
6. Apuesta por el empleo en el
medio rural: El distanciamiento con el medio rural debido a la concentración de
la población en las ciudades hace difícil que la ciudadanía urbanita le cueste
entender la importancia de aprovechamientos como la caza, la madera o los
pastos. Por eso, la apuesta por el medio rural debe implicar la creación de
programas de empleo asociados a usos tradicionales como la ganadería extensiva
y la agricultura ecológica que fijen población activa en estas zonas.
Asimismo, deben asegurarse los servicios públicos (colegios, ambulatorios,
cultura, etc.) que permitan una buena calidad de vida en estos lugares y hagan
atractivo que parte de la población se reubique en los pueblos.
7. Programa estratégico de
educación ambiental: Como ya hemos explicado en alguna ocasión, para que las
nuevas generaciones entiendan la relevancia socioeconómica de la caza, primero
tienen que entender el papel del
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales en la conservación de
nuestros montes. Solo acercando a los jóvenes esta información de manera
constante y ambiciosa seremos capaces de hacer una verdadera pedagogía en favor del respeto por nuestro medio
natural y sus usos tradicionales.
A continuación mostramos el
contraste entre nuestras propuestas y los distintos proyectos políticos con
opciones de ganar las próximas elecciones:
PARTIDO POPULAR: Desafortunadamente, las políticas
de actual partido de Gobierno encabezado por Mariano Rajoy se han dirigido en el
sentido contrario al de nuestras propuestas para la conservación y fomento de la
caza. Es decir, donde han gobernado han recortado en los servicios de caza y
pesca hasta dejar los recursos humanos y económicos bajo mínimos, han
favorecido el desarrollo de regadíos y la agricultura más intensiva, han
privatizado la caza en los cotos sociales (Castilla la Mancha) y Fincas del
Estado (MAGRAMA), en algunos lugares como la Comunidad de Madrid no sacan
plazas de Agentes Forestales desde hace más de 12 años (1), han recortado la
inversión en investigación (especialmente en medio ambiente), en materia rural
han cerrado colegios y ambulatorios en zonas rurales (Castilla la Mancha) y la
educación ambiental se ha visto seriamente recortada donde tienen tareas de
gobierno. A todas luces, las medidas económicas que vertebran el proyecto político de este partido, básicamente
orientadas al recorte de la inversión pública en cuestiones que son esenciales
para la conservación del medio natural, así como el desarrollismo irracional
(nuevos polígonos vacíos, construcción de nuevas viviendas, más autovías y
AVEs, etc.) a costa del medio ambiente, son incompatibles con un futuro tanto
para la caza como para un campo vivo en este país.
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL: Como cara amable del bipartidismo, el PSOE siempre ha tenido un discurso más sensible a la conservación del medio ambiente en comparación con el PP. Sin embargo, lo hechos nos demuestran que donde han gobernado durante años los montes y campos no se encuentran mejor que donde lo hizo el Partido Popular. El actual estado de la caza menor en autonomías como Extremadura, Castilla la Mancha o Andalucía son claros ejemplos de esta cuestión. De esta forma, al igual que señalábamos con el partido de Mariano Rajoy, las políticas que consideramos necesarias para la conservación y revitalización de la caza en nuestros campos son incompatibles con las del desarrollismo en obra civil y los recortes en inversión pública que el PSOE viene asumiendo rigurosamente cuando gobierna. Así, mientras el campo español y el medio rural se desangraban durante los gobiernos socialistas, este se dedicaba a gastar miles de millones de euros en infraestructuras innecesarias (2) para alegría de unas pocas constructoras y desgracia de todos los españoles. Es más, cuando algunos dirigentes bienintencionados de este partido tuvieron la osadía de llevar a cabo medidas encaminadas a la conservación de nuestras costas y recursos hídricos que chocaban con intereses privados, rápidamente fueron apartados como en el caso de Cristina Narbona (3).
PODEMOS: Probablemente a nadie se le
escape que la formación de Pablo Iglesias puede ser la gran sorpresa de estas elecciones, situándose como alternativa de Gobierno al actual sistema bipartidista. De hecho, basta observar el grado de agresión mediatica que ha sufrido
este partido atípico desde su nacimiento para darse cuenta
de que Podemos ha tocado nervio e inquieta tanto a partidos tradicionales como a quienes hasta ahora han
vivido a costa del empobrecimiento de la mayoría social. En términos
programáticos, este partido cuestiona las políticas de austeridad y de
despilfarro, mostrando el programa más ambicioso en defensa del medio ambiente. En relación con nuestras propuestas para el futuro de la caza y el campo, el programa de Podemos coincide en la necesidad de apostar por la creación de empleo tanto en el ámbito medioambiental, como en el de la investigación y el educativo. También
dice apostar por el medio rural y su reactivación, no haciendo ninguna mención específica a la caza. No obstante, Podemos tiene un gran reto en materia
ambiental, y es superar su fuerte origen urbano. Aunque este efecto también
es muy acusado en el resto de partidos, multitud de personas simpatizantes de
Podemos ni entienden la venatoria ni muestran simpatía por ella. Por este motivo,
Pablo Iglesias tiene el gran reto de hacer una política medioambiental que integre diversas sensibilidades
y que huya de la paradoja del gato asilvestrado, apostando por la toma de decisiones valientes y asesoradas por los mejores expertos. De momento Podemos ha hecho lo que consideramos esencial para parar la degradación de nuestros campos, afirmar de
manera tajante que el medio ambiente no es una mercancía que puede supeditarse por defecto a la rentabilidad
empresarial.
empresarial.
CIUDADANOS: El partido de Albert
Ribera se presenta a estas elecciones como una opción aparente de cambio ante
el actual sistema bipartidista, pero lo cierto es que más allá de su fachada de
partido emergente existen motivos suficientes para afirmar que se parecen
demasiado a PP y PSOE. Numerosos cargos de Ciudadanos proceden de las filas de
PP (4), e incluso el propio Albert Ribera, exmilitante del PP, lleva más de 8
años viviendo de la política como diputado en Cataluña (5). Pero el principal
problema de Ciudadanos en relación a nuestras propuestas con la caza y la
conservación no es que se vendan como un partido nuevo y regenerador y no lo
sean, sino que su visión económica y política es extremadamente similar a la
del Partido Popular. Es decir, se trata de la misma política que nos ha traido
hasta aquí, que ve a las personas y el medio ambiente como un estorbo en la
rentabilidad empresarial; eso si, con un barniz de buenas intenciones, mucho
marketing y crítica a sus predecesores. De hecho, en la Comunidad de Madrid han
dado el Gobierno al mismo PP que ha convertido esta autonomía en la más
degradada ambientalmente de España. Todos deberíamos alegrarnos de que
aparezcan nuevas formaciones políticas, pero entendemos que la
degradación/abandono del campo y la caza tiene origen en determinadas políticas
que ya hemos abordado en numerosas ocasiones en este blog. Por eso mismo, un
partido que despierta la simpatía de los banqueros (6) y que resulta tan bien
tratado por los medios de comunicación nos genera demasiadas dudas de que vaya
a acometer las medidas que entendemos necesarias para el futuro de la caza y el
campo de nuestro país.
______________________________________________________________________________
2 - http://www.mercadosdelasinfraestructuras.com/el-gasto-de-fomento-en-infraestructuras-aumenta-el-128/
5 - http://www.20minutos.es/noticia/175279/0/rivera/ciutadans/PP/
6 - http://www.lasexta.com/noticias/nacional/francisco-gonzalez-presidente-bbva-critica-podemos-programas-populistas-destruyen-trabajo-riqueza_2015062300132.html
6 - http://www.lasexta.com/noticias/nacional/francisco-gonzalez-presidente-bbva-critica-podemos-programas-populistas-destruyen-trabajo-riqueza_2015062300132.html
